Le sujet du bien-être et des nouvelles mesures prises pour le garantir dans le cadre de la licence sociale a été largement abordé par tous les participants, qui ont trouvé la délégation de la FEI, composée de Todd Hinde, directeur du saut d'obstacles, Gaspard Dufour, directeur des services techniques et sportifs, et Paule Gerritsen, responsable du département saut d'obstacles, un bon vecteur de dialogue pour exposer leurs points de vue.
De la question du mètre de muserolle, qui sera mis en place dès mai prochain, à l'utilisation du filet double, en passant par la liste extrêmement longue des substances dopantes, jusqu’aux critères actuels d’élimination, les sujets abordés ont permis de recueillir les avis d'un public composé de véritables initiés, qui ont montré que, bien souvent, il est contre-productif de mettre en lumière de telles mesures sur des sujets aussi spécifiques et techniques afin de communiquer avec le grand public.
Selon Todd Hinde (FEI), dans un test de 600 mesures réalisées par un vétérinaire, le mètre de muserolle a montré seulement trois cas de mauvaise utilisation. « Il est peu probable qu'un véritable cavalier ait besoin d'un dispositif pour mesurer si une muserolle est correctement ajustée ou non. Ces problèmes n'existeraient pas si certains officiels avaient une plus grande compétence équestre », a déclaré Eleonora Ottaviani, directrice de l'IJRC, soulignant la nécessité d'une formation approfondie pour les officiels.
La suggestion de Tiffany Foster (CAN) d'utiliser un mètre seulement en cas de contestation a été largement soutenue par l'audience. « L'IJRC travaille en étroite collaboration avec les entraîneurs de dressage et la FEI afin d'élaborer un protocole acceptable pour son application en mai », a souligné le président François Mathy Jr.
Connecté depuis Riyad, Stephan Ellenbruch, président du comité de saut d'obstacles de la FEI, a partiellement partagé les doutes des cavaliers et a évoqué la nécessité d'une discussion plus approfondie. Il a également abordé la question du flash-band, un autre sujet très débattu parmi les experts.
Le problème des tests hors compétition
Un autre sujet « chaud », toujours lié au bien-être des chevaux - ce qui montre à quel point il est ressenti par ceux de l'industrie - est celui des tests de dopage « à domicile », entre les compétitions.
François Mathy Jr, président de l'IJRC, a souligné que les tests de dopage entre les compétitions sont nécessaires, en particulier en endurance, précisant que « le problème doit être abordé là où il se pose et non regrouper les disciplines. Cela ne servirait qu'à jeter une ombre indiscriminée ».
Y a-t-il vraiment un problème à discuter ? Faut-il vraiment croire que les chevaux sont exposés à des comportements nuisibles à leur bien-être entre les compétitions ? « Si nous continuons à aller dans cette direction, cela donne l'idée que notre sport a des ombres grises qui n'existent pas réellement », a expliqué Ludger Beerbaum.
Il y a plus de 1 000 substances actives sur la liste des dopants de la FEI, a expliqué Max Kühner, qui avait déjà présenté les travaux d'un laboratoire britannique indépendant à la FEI en 2020, et qui est toujours en discussion. Un nombre énorme. Sans parler du fait qu'entre l'utilisation et la contamination - directe ou croisée - les enquêtes de la FEI sont complexes et deviennent trop souvent un sujet médiatique avant d'aboutir à une conclusion finale. C'est sur ce point que Steve Guerdat est intervenu, appelant à une plus grande confidentialité à l'avenir afin de ne pas ternir l'image du sport une fois de plus.
Klaus Roeser, président de l'EFF et membre du groupe de travail de la FEI sur le dressage, a rejoint l'Assemblée de l'IJRC par téléconférence. Il a souligné à plusieurs reprises la nécessité d'une collaboration synergique entre toutes les parties prenantes afin de parvenir à des règles partagées et, surtout, utiles pour le sport.
Le sujet du bien-être et des nouvelles mesures prises pour le garantir dans le cadre de la licence sociale a été largement abordé par tous les participants, qui ont trouvé la délégation de la FEI, composée de Todd Hinde, directeur du saut d'obstacles, Gaspard Dufour, directeur des services techniques et sportifs, et Paule Gerritsen, responsable du département saut d'obstacles, un bon vecteur de dialogue pour exposer leurs points de vue.
De la question du mètre de muserolle, qui sera mis en place dès mai prochain, à l'utilisation du filet double, en passant par la liste extrêmement longue des substances dopantes, jusqu’aux critères actuels d’élimination, les sujets abordés ont permis de recueillir les avis d'un public composé de véritables initiés, qui ont montré que, bien souvent, il est contre-productif de mettre en lumière de telles mesures sur des sujets aussi spécifiques et techniques afin de communiquer avec le grand public.
Selon Todd Hinde (FEI), dans un test de 600 mesures réalisées par un vétérinaire, le mètre de muserolle a montré seulement trois cas de mauvaise utilisation. « Il est peu probable qu'un véritable cavalier ait besoin d'un dispositif pour mesurer si une muserolle est correctement ajustée ou non. Ces problèmes n'existeraient pas si certains officiels avaient une plus grande compétence équestre », a déclaré Eleonora Ottaviani, directrice de l'IJRC, soulignant la nécessité d'une formation approfondie pour les officiels.
La suggestion de Tiffany Foster (CAN) d'utiliser un mètre seulement en cas de contestation a été largement soutenue par l'audience. « L'IJRC travaille en étroite collaboration avec les entraîneurs de dressage et la FEI afin d'élaborer un protocole acceptable pour son application en mai », a souligné le président François Mathy Jr.
Connecté depuis Riyad, Stephan Ellenbruch, président du comité de saut d'obstacles de la FEI, a partiellement partagé les doutes des cavaliers et a évoqué la nécessité d'une discussion plus approfondie. Il a également abordé la question du flash-band, un autre sujet très débattu parmi les experts.
Le problème des tests hors compétition
Un autre sujet « chaud », toujours lié au bien-être des chevaux - ce qui montre à quel point il est ressenti par ceux de l'industrie - est celui des tests de dopage « à domicile », entre les compétitions.
François Mathy Jr, président de l'IJRC, a souligné que les tests de dopage entre les compétitions sont nécessaires, en particulier en endurance, précisant que « le problème doit être abordé là où il se pose et non regrouper les disciplines. Cela ne servirait qu'à jeter une ombre indiscriminée ».
Y a-t-il vraiment un problème à discuter ? Faut-il vraiment croire que les chevaux sont exposés à des comportements nuisibles à leur bien-être entre les compétitions ? « Si nous continuons à aller dans cette direction, cela donne l'idée que notre sport a des ombres grises qui n'existent pas réellement », a expliqué Ludger Beerbaum.
Il y a plus de 1 000 substances actives sur la liste des dopants de la FEI, a expliqué Max Kühner, qui avait déjà présenté les travaux d'un laboratoire britannique indépendant à la FEI en 2020, et qui est toujours en discussion. Un nombre énorme. Sans parler du fait qu'entre l'utilisation et la contamination - directe ou croisée - les enquêtes de la FEI sont complexes et deviennent trop souvent un sujet médiatique avant d'aboutir à une conclusion finale. C'est sur ce point que Steve Guerdat est intervenu, appelant à une plus grande confidentialité à l'avenir afin de ne pas ternir l'image du sport une fois de plus.
Klaus Roeser, président de l'EFF et membre du groupe de travail de la FEI sur le dressage, a rejoint l'Assemblée de l'IJRC par téléconférence. Il a souligné à plusieurs reprises la nécessité d'une collaboration synergique entre toutes les parties prenantes afin de parvenir à des règles partagées et, surtout, utiles pour le sport.