Skip to content

Copyright

Projet FEI : vers un nouveau format JO - JEM ?

Ces deux derniers jours, le monde des sports équestre avait les yeux rivés sur Lausanne où se déroulait une réunion des plus importantes pour l'avenir de notre sport. De nombreux projets ont été proposés mais le plus marquant et le plus discuté fut celui avancé par John Madden pour le CSO aux Jeux Olympiques et Jeux Equestres Mondiaux. Le but de la réforme serait de pouvoir ouvrir les portes des championnats aux nations émergentes. Ainsi pour les JO, avoir 20 équipes au lieu des 12 habituelles. Cependant le CIO n'accorde que 75 participants, il faudrait alors réduire l'effectif des équipes à 3 cavaliers par nation et laisser 15 places en individuel. De ce fait dans la compétition par équipe tous les scores seraient pris en compte... Ce premier changement est cependant très discuté et critiqué notamment par les chefs d'équipe tels que Robert Ridland ou Philippe Guerdat. En outre, les moyens de qualifications seraient donc différents, le pays d'accueil resterait qualifié d'office, et les JEM permettraient aux cinq meilleurs de se qualifier comme avant. Cependant aux Championnats d'Europe ce ne seraient plus 3 mais 4 pays qui se qualifieraient, 3 aux Jeux Panaméricain et 7 autres pays qui n'ont pas de championnat continental auraient des qualifications spéciales. Ensuite la réforme viserait à rendre le championnat plus divertissant pour le grand public, ainsi est proposé un format complètement inédit : Compétition individuelle : Jour 1 : une manche ouverte aux 75 cavaliers. Jour 2 : remise à 0 des scores

  • Première manche : les 25 meilleurs de la veille.
  • Deuxième manche : les 10 meilleurs de la manche précédente (+ barrage pour les médailles si nécessaire).
  • Remise des médailles individuelles.
Jour 3 : repos Compétition par équipe : Jour 4 :
  • Première manche : les 20 équipes.
  • Deuxième manche : les 10 meilleures équipes avec remise à 0 des scores.
  • Barrage pour la victoire si nécessaire.
  • Remise des médailles par équipe.
Selon les porteurs du projet ce nouveau format permettrait aux chevaux de moins sauter, mais aussi de revaloriser la compétition par équipe et en plus d'apporter plus d'excitation pour le public. Concernant les JEM, le format serait repris de la même manière, les équipes seraient aussi composées de 3 cavaliers avec tous les scores comptant. Ainsi la mythique finale à 4 disparaitrait et ce parallélisme des formes est proposé car il permettrait pour le public de mieux comprendre le sport et d'apporter une cohérence entre les différents championnats. De plus l'année des JEM, il est proposé que la finale par équipe soit confondue avec la finale de la Coupe des Nations permettant de faire d'une pierre deux coups. Cependant à la différence des JO, le but pour les JEM serait de limiter le nombre de participants en n'acceptant q'un total de 100 cavaliers, soit 25 équipes et 25 cavaliers individuels, cela pour des raisons d'organisation et de divertissement pour le public. Toutefois, ces idées n'en restent pour le moment qu'au stade de projet qui est en phase de pourparlers et les discussions s'annoncent pour le moins houleuses. Un vote définitif est attendu pour la fin de l'année 2016. Retrouvez le projet entier ici.

Ces deux derniers jours, le monde des sports équestre avait les yeux rivés sur Lausanne où se déroulait une réunion des plus importantes pour l'avenir de notre sport. De nombreux projets ont été proposés mais le plus marquant et le plus discuté fut celui avancé par John Madden pour le CSO aux Jeux Olympiques et Jeux Equestres Mondiaux. Le but de la réforme serait de pouvoir ouvrir les portes des championnats aux nations émergentes. Ainsi pour les JO, avoir 20 équipes au lieu des 12 habituelles. Cependant le CIO n'accorde que 75 participants, il faudrait alors réduire l'effectif des équipes à 3 cavaliers par nation et laisser 15 places en individuel. De ce fait dans la compétition par équipe tous les scores seraient pris en compte... Ce premier changement est cependant très discuté et critiqué notamment par les chefs d'équipe tels que Robert Ridland ou Philippe Guerdat. En outre, les moyens de qualifications seraient donc différents, le pays d'accueil resterait qualifié d'office, et les JEM permettraient aux cinq meilleurs de se qualifier comme avant. Cependant aux Championnats d'Europe ce ne seraient plus 3 mais 4 pays qui se qualifieraient, 3 aux Jeux Panaméricain et 7 autres pays qui n'ont pas de championnat continental auraient des qualifications spéciales. Ensuite la réforme viserait à rendre le championnat plus divertissant pour le grand public, ainsi est proposé un format complètement inédit : Compétition individuelle : Jour 1 : une manche ouverte aux 75 cavaliers. Jour 2 : remise à 0 des scores

  • Première manche : les 25 meilleurs de la veille.
  • Deuxième manche : les 10 meilleurs de la manche précédente (+ barrage pour les médailles si nécessaire).
  • Remise des médailles individuelles.
Jour 3 : repos Compétition par équipe : Jour 4 :
  • Première manche : les 20 équipes.
  • Deuxième manche : les 10 meilleures équipes avec remise à 0 des scores.
  • Barrage pour la victoire si nécessaire.
  • Remise des médailles par équipe.
Selon les porteurs du projet ce nouveau format permettrait aux chevaux de moins sauter, mais aussi de revaloriser la compétition par équipe et en plus d'apporter plus d'excitation pour le public. Concernant les JEM, le format serait repris de la même manière, les équipes seraient aussi composées de 3 cavaliers avec tous les scores comptant. Ainsi la mythique finale à 4 disparaitrait et ce parallélisme des formes est proposé car il permettrait pour le public de mieux comprendre le sport et d'apporter une cohérence entre les différents championnats. De plus l'année des JEM, il est proposé que la finale par équipe soit confondue avec la finale de la Coupe des Nations permettant de faire d'une pierre deux coups. Cependant à la différence des JO, le but pour les JEM serait de limiter le nombre de participants en n'acceptant q'un total de 100 cavaliers, soit 25 équipes et 25 cavaliers individuels, cela pour des raisons d'organisation et de divertissement pour le public. Toutefois, ces idées n'en restent pour le moment qu'au stade de projet qui est en phase de pourparlers et les discussions s'annoncent pour le moins houleuses. Un vote définitif est attendu pour la fin de l'année 2016. Retrouvez le projet entier ici.
Précédent Couscous van Orti part pour les États-Unis Suivant CSIO La Baule : Di Lampard a fait son choix !